Почти два года, как 31-летний житель Тулуна Максим Драгин мотается по судам. Конфликт с соседями по подъезду у него случился еще в мае 2018-го. Мужчина уверяет, что он сделал обычное замечание по поводу громкой музыки, но это закончилось дракой на лестничной площадке.
Чтобы наказать обидчиков, Максим не ограничился заявлениями в полицию, прокуратуру и суды, а еще обратился и в СМИ. Про спорный конфликт написали в местной тулунской газете, а также снял сюжет иркутский телеканал. После выхода в эфир ссылку на сюжет опубликовали в соцсетях.
— В комментариях к этому посту знакомая соседей, с которыми я подрался, написала: «Он самый настоящий педофил, склонил девочку к сожительству, которая в 14 лет ему уже родила». То есть я педофил, — рассказывает «КП» Максим Драгин. — И еще много нелицеприятного было в том комментарии, например, что мы «семейка наркоманов» и якобы изготавливаем наркотики прямо под окнами.
Заметим, Максим никогда не был судим и вообще не попадал в поле зрения полиции. Кроме того, как подтвердили «Комсомолке» в МВД, семья Драгиных не состоит на учете в инспекции по делам несовершеннолетних.
На следующий день Максим, забирая 8-летнюю дочь из школы, увидел ее заплаканной. Только дома она рассказала, что случилось и кто ее обидел.
— А перед этим дочь спросила меня: «Папа, а кто такой педофил?», — продолжает Максим Драгин. — Оказывается, кто-то спросил ее в школе, правда ли, что твой папа педофил и мама родила тебя в 14 лет? И добавили, мол, твоего отца теперь к учебному заведению и близко подпускать нельзя. Мы, конечно, попробовали выяснить у ребенка, кто ей такое брякнул, но школьный психолог, к которому были вынуждены обратиться, посоветовала не углубляться в тему, чтобы не травмировать дочь еще больше.
Как к мужчине приклеили ярмо педофила? Ответ нашелся, когда Максим обнаружил тот самый комментарий под сюжетом, и пазл в голове сложился.
Сибиряк сделал скриншот и написал заявление о клевете в полицию и прокуратуру. Вскоре было возбуждено уголовное дело по статье «Клевета». Ну а Максим продолжал доказывать дочери, что все, что о нем говорят, — ложь.
— Показывали дочке свидетельство о рождении, — говорит Максим. — Там ясно написано, что жена родила не в 14 лет, а в 17,5. Мы расписались еще перед родами, так что все по закону. Дочь вроде успокоили, но на меня и на улице стали пальцем показывать.
Автор комментария, по словам Максима, педагог по образованию, извиняться перед ним не собиралась. Женщина пыталась объясниться, что якобы не знала значения слова «педофил». Когда ее вызвали на допрос, свои комментарии в соцсетях она все же удалила. Правда, было поздно. Максим передал скриншоты следователям. Кроме того, мужчина пытался добиться, чтобы статью переквалифицировали, настаивал, чтобы обидчицу судили за то, что она обвинила его в совершении тяжкого преступления. И хотя этого не произошло, ответить за свои слова женщине, которая признала вину и раскаялась, все же пришлось. Спустя еще полгода Тулунский городской суд вынес вердикт.
— Штраф 80 тысяч рублей, — комментируют в пресс-службе УФССП России по Иркутской области. — Всю сумму выплатила в полном объеме. Деньги пойдут в доход государства.
Максим признается — не расстроился, что за моральный вред не получил ни копейки. Деньги в этом вопросе для него не главное. Важнее восстановить репутацию. Гражданский иск сибиряк подавать не собирается.
— Уже устал от этих судов, — заключает Максим. — Просто предупредил, если что-то подобное повториться, пойду до последнего.
КОММЕНТАРИЙ СПЕЦИАЛИСТА
Алексей ЧЕРКАШИН, юрист:
Судебных дел по оскорблениям в интернете не так много
— Оскорбления в интернете разделяют на личные, когда пишут, например, личные сообщения, и публичные, к которым как раз относят посты и комментарии под ними. Если бы женщина оскорбила Максима, написав сообщение только ему, это было бы их личное дело. В этом же случае все было написано в публичном пространстве, именно с той целью, чтобы нанести вред репутации, чтобы текст увидело как можно большее людей.
Как действовать, если вас публично оскорбили в интернете? Сделать скриншот и пойти с ним в полицию, конечно, способ хороший, но есть более действенный — обратиться к нотариусу. Он сделает осмотр вещественных доказательств и все зафиксирует: автора поста, сам комментарий и т.д. Это будет железобетонным доказательством, даже если пользователь вскоре удалит свое сообщение. Нотариус обладает полномочиями на такие действия, и его работа сомнениям не подлежат.
Так что если вас оскорбили публично, делайте скриншот — и скорее к нотариусу. А тем, кто любит писать такие комментарии, совет: прежде чем назвать кого-то педофилом, убийцей или вором, проверьте, был ли в отношении вашего адресата приговор суда по этой статье. Если нет, речь идет о клевете. Кстати, в практике пока не так много судебных дел по оскорблениям в интернете. Просто не всем хочется бегать из-за этого по судам.
КСТАТИ
ЗА ССЫЛКИ НА КАКУЮ ТЕМАТИКУ В ИНТЕРНЕТЕ МОЖНО УГОДИТЬ В ТЮРЬМУ
1. Призывы к революции — побуждение людей свергнуть существующую власть насильственным способом.
Статья 280 УК РФ: «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности».
Срок: до 5 лет тюрьмы.
2. Разжигание межрасовой розни — публикации о том, что одна национальность лучше другой.
Статья 280 УК РФ: «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности».
Срок: до 5 лет тюрьмы.
3. Распространение контента с педофилией — видео и фото, на которых изображаются обнаженные дети, а также половые акты с ними.
Статья 242, пункт 2 УК РФ «Публичная демонстрация порнографических материалов с вовлечение несовершеннолетнего».
Срок: до 15 лет тюрьмы.
4. Распространение порнографии — фото и видео, в котором показан натуралистический, детализированный половой акт (фанаты «50 оттенков серого» могут спать спокойно. — Прим. ред.).
Статья 242 УК РФ «Незаконный оборот порнографических материалов».
Срок: штраф 100 тысяч рублей. Если порно особо жесткое, — 2 года тюрьмы.
5. Критика религиозных конфессий
Статья 148 УК РФ «Оскорбление чувств верующих».
Срок: до 3 лет тюрьмы.